Otra ves lo mismo

Chile se queda fuera de un mundial nuevamente, esta ves de Alemania 2006. ¿Por que nos quedamos fuera del mundial? En principio por malos, por que no fuimos lo suficientemente buenos y regulares como para obtener mas puntos que los equipos clasificados.

Pero quienes son los malos, si bien son los jugadores los que entran en una cancha y se juegan el todo por el todo en esta para obtener un triunfo, también hay muchos otros factores que influyen en el resultado que estos puedan tener. El entrenador juega parte fundamental, ya que es el encargado de planear el partido, es el que decide quien juega y quien no, es el que nomina a “los mejores jugadores”, pero como todo ser humano comete errores, seria injusto echarle toda la culpa a Juvenal Olmos, como lo hizo anoche todo el Estadio Nacional. Esta la directiva del fútbol, la encargada de dirigir el rumbo del campeonato Nacional y de la selección Chilena.

Es en este punto, donde se encuentra el mayor problema del fútbol Chileno, me parece que la ANFP esta dirigida por personas poco idóneas para el cargo. Han demostrado no tener la más mínima idea de como dirigir el fútbol nacional, ya que lejos siquiera de mantener a este en el mismo pésimo nivel en que estaba, han logrado increíblemente de que sea aun más malo. A estas alturas ya se me ocurre que lo hacen a propósito.

Como no vale criticar para luego no aportar, es aquí como creo que se debería tratar de dar un nuevo impulso( idean bastante en bruto como podrán leer). Primero la dirigencia debería encontrar la manera de inyectar recursos a todos los equipos, a lo menos de primera división. Como hacer esto, bueno no manejo este tema, pero me imaginó que deberían hacerse asesorar por alguien que si sepa como hacerlo. Una ves con los recursos, ellos se deberían encargar de que los equipo ocupen estos para mejorar, en primer lugar la infraestructura, es decir estadios, instalaciones, cancha, etc. Ya que un buen partido y espectáculo, parte por que las condiciones básicas sean buenas. Luego Preocuparse de que cada partido sea un espectáculo, donde se pueda ir tranquilo y no preocupado por que un grupo de hinchas enajenados te peguen a la salida si su equipo no gano. En segundo lugar, por el amor de dios que den los goles en todos los canales, no es posible que un solo canal los de, y si no los viste, cagaste por que no los vas a ver de nuevo, un insulto a los hinchas que aun esta interesado. Además creo que la cobertura del campeonato nacional debería estar en manos de la televisión abierta, si no es por algún canal tradicional, crear un canal del deporte por televisión abierta, en donde no solo den fútbol si no otros deportes tales como Básquetbol, campeonatos de natación, equitación, atletismo, y todo lo que se pueda, de esta manera dar así impulso a otros deportes. Dar mas recursos a las divisiones inferiores de cada club, ya que finalmente de estas sales las futuras “estrellas”, por ultimo dedicarse a hacer contrataciones rimbombantes de jugadores que no aportan en nada.
Esta claro que mi “Solución” no es acorto plazo, y seguramente tiene muchos puntos débiles, pero cualquier solución debe incluir una reestructuración de lo que actualmente se esta haciendo, ya que esta probado que no funciona a ningún nivel, salvo el de proporcionar bastante dinero a los dirigente, para mal de todos los hinchas

Aucar

OSCURIDAD
Todo lo que percibo a mi alrededor es oscuridad. El ruido de un calefactor inunda la pieza. De a poco mis ojos se van acostumbrando, y empiezan a percibir un pequeño cuarto con paredes de madera, estoy acostado en una cama dentro de mi saco de dormir. El calefactor se detiene y da paso a un silencio total, un silencio que no es perturbado por nada.

El balar de una oveja me despierta, es de mañana, el calefactor esta apagado. Me asomo por la ventana que da al este, sobre una pequeña colina a no mas de 20 metros hay un rebaño de ovejas, con ellas varios corderos con no muchos dias de haber nacido. no recuerdo haber tenido un despertar mas extraño.

Estoy en Aucar, no es un pueblo, menos una ciudad, tal ves pueda ser definido como una comuna. Aucar queda en la isla de Chiloe. En la mitad del camino entre Ancud y Castro existe un cruce, Degán. Este camino que comienza en Degán lleva a Quemchi, un pueblo con todas las de la ley, incluso hasta se ve un letrero de un candidato para las proximas Elecciones. Un poco antes de llegar a Quemchi empieza el camino que va a Aucar, alrededor de 4 km por camino de tierra altamente transitado por camiones.

Aucar no es nada y lo es todo, conocida por la comuna de los mil paisajes. Para un capitalino como el que escribe no es nada, por que no existe un centro, ni lugares para ir a comprar, no posee casi ningun atractivo turistico, no hay nada que uno pueda hacer ahi por mas de un dia salvo disfrutar de la soledad y la tranquilidad de que aquella comuna. Hace alrededor de un año, llego la electricidad a la zona, pero en la mayoria de las casas aun utilizan generadores, principalmente para iluminar y porder ver alguno minutos de television o de escuchar la radio.

Lo es todo, no existe la delicuncia, ni la comtaminacion, ni el estres. Todo la gente saluda, no importa si se conocen o no, resulta dificil ver a alguien molesto. No se ve pobreza, si bien las casa no son de una alta infraestructura, cada quien tiene lo suyo y se las arreglan perfectamente para vivir, ya sea trabajando para empresas, generalmente relacionadas con la acuicultura, o trabajando sus tierras, cultivandolas y usandolas para el criar animales.

El dia es maravilloso, cielo absolutamente despejado, para quien conosca la zona sabra lo poco usual que es. Nunca he entendido la expresion " puedo escuchar hasta mis pensamientos", pero aqui se puede escuchar todo , pajaros , el viento, insectos, ladridos, todo y nada, por sobre todo nada.

El principal atractivo de la comuna es su parque botanico en el cual se emplaza una preciosa iglecia. Lo que mas me llamo la atencion cuando visite este parque por primera vez fue un puente de 100 mt de largo sobre la tierra, la segunda ves que fui tuve que mojarme mas arriba del tobillo para poder subir al puente, resulta francamente impresionante ver como sube y baja la marea.

Con marea alta y crusando el puente, llama poderosamente atencion la cantidad de aves que se pueden ver, desde un colonia de cisnes de cuello negro, gaviotas, patos, golondrinas, tiuques, y una gran cantidad de otras aves que no logre reconocer. al bajar del puente Empieza el paseo por el parque botanico.

Sorprende al entrar lo bien cuidado que se ve el parque, señalizaciones de tres distintos senderos, que luego se uniran mas adelante, y las indicacion de los nombres de cada planta, tanto el cientifico como el comun. tambien se puede disfrutar de los miradores, que en dias como en el que me toco estar se puede ver hasta el volcan Osorno. lo mas rescatable en cuento a la flora existente, son el bosque de arrayanes y las gigantescas Nalcas y plantas de Helechos, al menos son lo que llamaron mas mi atencion.

En el centro de la isla se encuentra la iglecia, bastante antigua, creo yo, y con la tipica construccion de la zona. tambien en el centro de la isla se pude visitar el cementerio. Este es el principal atractivo de Aucar, luego solo queda maravillarse con, como dice el slogan, "la comuna de los mil paisajes".

Aucar es un lugar sin atractivo aparente, no hay ningun lugar donde alojar, salvo en casa de algun lugareño, pero para quienes disfruten la soledad y la tranquilidad, puede ser un lugar realmente de ensueño.

Siguiendo por el camino a Aucar uno puede llegar hasta Dalcahue, encontrandose con varias comunas similares a Aucar, en las que se respira un aire a timepos pasados.

De la Elecciones.....

Ayer mientras manejaba por las calles de Santiago, escuchaba la radio el conquistador, lo cual no ocurre con frecuencia, y en el programa que estaban trasmitendo habia una interesante discusion entres los locutores Carlos Zárate y Eduardo Fuentes sobre de quien es la culpa por los malos representantes de la ciudadania que tiene Chile, sobre todo en lo que respecta a Alcaldes, Diputados y Senadores.

EL Tema de las elecciones es un topico que ultimamente esta mas de "moda", por lo que se me hace dificil abstraerme de el, a pesar de que no me llame demaciado la atencion. Apenas cumpli 18 años me incribi en los registros electorales, y desde esa dia hasta hora, realmente no podria decir que fue una mala desicion, pero tampoco ha sido algo que podria catalogar de " Una buena desicion", ¿Por que?, bueno por que no he sentido que en niguna de las votaciones haya sufragado a conciencia, y no lo he hecho por que ningun candidato " a lo que fuera" me ha representado. Entonces ¿De que me ha servido estar inscrito?. En la practica de nada, salvo tener el "derecho" a manisfestar mi opnion en las urnas.

Volviendo al programa radial, a raiz del cual surgio este post, ¿De quien es la Culpa? de los votantes, que no saben elejir al mejor candidato para que los represente, o de los candidatos en que su fin ultimo no es ser el mejor representate posible de las personas que votaron por el o de las que no lo hicieron, si no que presiguen otras metas. Los votantes solo pueden elejir entre los candidatos que se presenten a una eleccion, por lo que otorgarle la culpa al ciudadano común a mi modo de ver seria un gran error. Culpar a aquellas personas que se postulan para algun cargo, me parece que tambien seria un error, a mi parecer las personas que solo buscan el bien comun para todos y no solo para ellos o sus mas cercanos, deben ser muy pocos, por lo que no es del todo reprochable que una persona se presente a un cargo publico , por motivos anexos a los que deberian ser.

Para mi la culpa es del reglamento que se utiliza para elejir a un candidato, y por ende la culpa es de quien aprobaron ese reglamento, esas personas que aprobaron este reglamento, son las elegidas por la ciudadania con un reglamento que no esta hechos para elejir a las mejores personas, si no para cualquiera que quiera postularse tenga o no los motivos adecuados.

A continuacion cito una extracto de la ley de elecciones puesta en la pagina web del gobierno de chile:

"Si a la elección de Presidente de la República se presentaran más de dos candidatos y ninguno de ellos obtuviera más de la mitad de los sufragios válidamente emitidos, se procederá a una segunda votación que se circunscribirá a los candidatos que hayan obtenido las dos más altas mayorías relativas y en ella resultará electo aquel de los candidatos que obtenga el mayor número de sufragios. Esta nueva votación se verificará, en la forma que determine la ley, el trigésimo día después de efectuada la primera, si ese día correspondiere a un domingo. Si así no fuere, ella se realizará el domingo inmediatamente siguiente al referido trigésimo día. Para los efectos de lo dispuesto en los dos incisos precedentes, los votos en blanco y los nulos se considerarán como no emitidos"

Intentemos ponernos en la hipotetica situacion que la ciudadania se pusiera de acuerdo para botar en blanco y de esta forma dar a entender de que nigun candidato es de su agrado. Partamos de la base de que para postularse a candidato hace falta presentar 50 mil firmas. Supongamos que en primarias Lavin recibe 60 mil; bachelet 70 mil ;Piñera 65 mil; Hirsh 55 mil yHuilcamán 51 mil. las dos primeras mayorias serian Bachelet y piñera aunque mas del 50% de los votos sea en Blanco . en la segunda vuelta supongamos que reciben la misma cantidades de votos que en la primera, entonces Bachelet sera proclamada validamente presidente con 70 mil votos.

¿De quien es la culpa?

Puede no ser este el mejor ejemplo, pero el punto es que aunque uno no este de acuerdo, de todas maneras va a salir electo algun candidato, entonces es cuando uno se ve en la obligacion de votar por el menos malo, ya que de hacerlo en blanco es un voto perdido al menos que una gran mayoria lo haga, pero eso es muy dificil.

Por que se me ocurrio crear este Blog

Caminando con mi perro, como suelo hacer por estos dias, pensaba en un sin fin de cosas, algunas tal ves interesantes para alguien mas, otras solo interesantes para mi creo yo, y otras que ni a mi me interesan. en fin para escribir de estos temas , en los que nunca llego a una suerte de fin, si no mas bien quedan flotando y derivan en otros tema juntandose todos al final en una maraña de cosas sin sentido, divagar al fin al cabo, no partir de ningun punto en especifico, para no arrivar a ningun fin especial.